Bögar är män. Män är djur.
Nu ska jag en gång för alla bränna mina skepp inom Det Bögsvenska Folkhemmet, för all framtid göra mig till 'persona non grata' inom bögvärlden. Det ska bli riktigt skönt. Nu ska jag nämligen berätta huru verkligheten är beskaffad...
Peddosidan, det skrivits så mycket om de senaste dagarna, är tillbaka - denna gång med benäget och kanske inte helt oväntat bistånd av webbhotellet PRQ som drivs av bl.a. Gottfrid Svartholm; Pirate Bay-pojke, kadaverliberalist och e.e.u. bög. Historien får döma honom. I väntan på det gör jag det. De aningslösa krakarna på PRQ kunde lika väl gå ut på stan och plocka upp ungar ur sandlådorna och fösa in dem i barnaknullarnas sängkammare - tjänsten de gör pedofilerna är lika stor och lika välkommen. Men förvånad är jag som sagt inte..
Barnknullarsajten i fråga går av och på, och jag hoppas den står under sådana massiva nätattacker, väcker sådan opinionsbildning och görs så mycket föremål för ordningsmaktens uppmärksamhet att den mycket snart försvinner och aldrig mer visar sig. Jag skummade igenom deras agitation, så länge jag nu orkade. Det frestar på rent psykiskt, men jag hann att känna igen den sedvanliga propagandaretoriken. Jag har sett den förr i så många upplagor. Det satans martyrgnället....
Bl.a förfäktar de givetvis tanken om att det förtryck av HBT-folk som rått och råder nu ersatts av ett liknande förtryck av de stackars missförstådda pedofilerna. Den argumentationen är som att rakt av läsa NAMBLA:s propaganda. - NAMBLA - (North American Man-Boy Love Association) var en pedofilorganisation som försökte få fäste i bögrörelsen i USA på 70-80-talen, och i viss mån lyckades, och de utmålade sig just så - som de nya syndabockarna, de som nu fick bära korset. Som de nya martyrerna sedan de homosexuellas upphöjelse. De är fega och manipulativa och vet att de kan gömma sig bakom etiketten 'utsatt minoritet'. Det är de inte. De är ogärningsmän och själsmördare. Fråga inte naiva bögliberaler om vad pedofili är, och fråga framförallt inte pedofilerna själva. Fråga de utsatta. De vet, och deras förstahandsinformation är unik och smakar saltsyra och blod.
Där fanns samma kospirationsteorier att det finns någon dold agenda, någon dunkel kraft som vill 'sätta dit' peddosarna, och att det inte handlar om omsorg om offren, och det hela är så besynnerligt och så löjeväckande. De låter antyda att det är samma krafter som förtryckt HBT-personer som nu förtrycker peddosar, att man är en fascistoid mörkerman som dömer de stackars barnaknullarna, inte av omsorg om barnen, utanför att de har 'fel' känslor. Jag skiter väl i deras känslor. I deras tankar. Jag skiter i stort sett i pedofilerna - hur de mår, hur de känner sig. Deras eventuella lidande är ointressant vägt mot det lidande som offren genomgår. Vuxna människors missriktade behov av att avköna sig på barn som inte kan bjuda motstånd på någon nivå kan inte jämföras med ett liv slaget i spillror. Kan man inte se det ur det perspektivet och kan man underlåta att ta ställning så är man feg, hållningslös, oändligt naiv, okunnig, korkad som en diskborste och kall. Något av det - eller allt. Det enda jag bryr mig om är offren, ni vet de där som ligger, utan att ens andas, som blickstilla döda insekter med täcket svept hårt kring sig som enda värn mot pappas tunga fotsteg utanför dörren. Ni vet de där som forslas hit i containrar och får betjäna 45 män per dygn på bordell.Detta är just aningslöshetens pissliberala ondska, för då har man inte alls förstått vad pedofili är, eller vad det gör med dem som utsatts för det. Det är övergrepp som skadar för livet, mentalt, känslomässigt och inte sällan fysiskt. Det dödar själar och mal till grus. Man talar om det som om det vore en pikant liten böjelse, ytterligare en liten finess under HBT-paraplyet, och att det finns någon slags politisk agenda med att 'förtrycka pedofiler'. Vad fan tror de? Att 11-åringen kanske blir lite öm i gumpen några dagar och att allt sen är bra? Att pappas 5-åriga dotter nog glömt hans nattliga omsorger tills hon tar studenterna? De trivialiserar och förnekar det offren upplever.
Spekaing of NAMBLA. Detta var, som antytt, (..och är) en dunkel kamratförening av pedofiler som under 70-80-talen lobbade inom bögvärlden, med inte helt ringa framgång; även i detta land, och på den tiden fanns många män inom RFSL:s ledning som ganska öppet omtalade sin 'gossekärlek'. Det var inget som hymlades med. En del av dessa finns fortfarande kvar i aktiv tjänst. Detta är bara 20-30 år sedan - tänk på det. Vänsterpartiet ska göra upp med sin kommunism, Belgien med sitt Kongo, ja till och med Centern med sin nazikärlek under kriget, men aldrig, aldrig hörs det ett ljud om att RFSL och bögvärlden ska göra upp med sin historia, sitt ohöljda flörtande med pedofili. Den finns kvar, lever och frodas oemotsagd, och därför är allt som det är - för det finns ingen vilja att ta tag i det för de ser inte problemet, för tonårskillar är ju så 'sexiga'.Vuxna karlars trånad efter pubertala och prepubertala gossar, en gränslös fixering vid det manliga organets kladdiga klimax, jakten på sex med så många som möjligt så ofta som möjligt och på så många vis som tänkas kan, total separation mellan kärlek/emotioner och sexualitet och en närmast industrialiserad promiskuitet - allt det som de värsta homofoberna inom den yttersta högern och de mest rabiata religösa anklagar bögvärlden för är sant. Vartenda ord, och det är bara toppen på isberget. Anade de den fulla omfattningen skulle de gömma sig av fasa under närmaste hakkorsflagga/altarduk och aldrig mer våga komma fram - vilket iofs hade varit bra. Nazigaltarna och prästerna hade först blivit rädda, sedan, när det funderat en stund, avundsjuka.. mer om detta längre ner.
Felaktigheten - och detta felslut är liksom nyckeln till att alls begripa något - i homofobernas kritik är att de sätter ett likhetstecken mellan homosexualitet och pedofili. Detta är fel, osant och ej korrekt. Där finns INGET samband. Däremot FINNS det ett statistiskt belagt samband mellan manlig sexualitet och sexuella övergrepp mot barn och unga, och bögarna lever bara på exakt det vis som heteromännen önskar de kunde om bara kvinnorna hade tillåtit det; att kunna vara maniskt otrogen utan att ens partner bryr sig, att kunna slinka ner på en offentlig toalett på lunchen och ha anonym sex genom ett hål i en vägg. En värld där alla kvinnor vore kåta horor som ständigt stode till pittens förfogande. En porrfilmsvärld där hemmafruarna hade Hard Core-sex med varenda hantverkare, brevbärare, pizzabud och paketleverantör som råkade ringa på dörren. En värld där de kan få återgå till det bibliska bruket att få gifta sig med 11-12-åriga flickor och slippa belastningen med en vuxen kvinna med egna tankar och en egen vilja. Heterosexuella män har samma svärmeri för unga flickor som bögar har för gossar. Trafficing, sexturism och porrindustri bär hjärtskärande vittnesbörd om detta. Skillnaden är att den heterosexuella "Lolita-kulten" i viss mån är marginaliserad och anses suspekt - en anomali, medan bögars besatthet av tonårspojkar är Norm och Regel inom det Bögsvenska Folkhemmet, även om den numera sköts snyggare och mer diskret för att manövrera runt brottsbalken och barnrättsaktvisters vaksamma ögon. Alltså; Bögarnas okritiska och oemotsagda flörtande med pedofiler och förhäligandet av 'gossar' och 'ynglingar' är exakt det som heteromännen skulle vilja ägna sig åt gentemot flickor/kvinnor om inte kvinnorna höjt ribban, byggt stängsel och skyddat sin avkomma.
Vladimir Nabokovs bok Lolita (som Kubrick gjorde film av 1962) betraktas, och med rätta, som en skildring av en pervers farbror och hans sjuka och sorgliga fixering vid den unga Lolita. Det är i de flestas ögon 'rännstenslitteratur'. Däremot anses Manns roman Döden i Venedig - vilken handlar om en halvdöd gammal professor och hans svärmerier för en 14-årig gosse i ett pesthärjat Venedig - vara 'stor litteratur', en roman om Kärlek, och en viktig del av den homosexuella kulturhistorien. Något vi ska vara stolta över. Häri ligger skillnaden, den avgrundsdjupa....
Den trafficing och pornogafi som legitimerar och förser pedofilerna med nya offer och avbildningar av nya offer är en kriminell storindustri och en verksamhet skapad av MÄN, för MÄN och för att tillfredställa MÄNS behov. Kvinnliga nätverk för tillverkning och spridande av barnporr avsedd för en kvinnlig markand har i alla fall jag aldrig hört talas om. Har du? Flatorna har, om något alls, försökt ställa sig på vakt mellan bögarna och avgrunden. Inom den lesbiska kulturen finns INGET SOM HELST av det jag här pratar om. Inget alls. Detta är viktigt att påpeka.
För att igen vara tydlig: Detta handlar inte om 'bögar'. Detta handlar om 'män', och bögkulturen är skapad av män, för män och på mäns villkor. Den är i allt väsentligt konstruerad kring olika utslag av sexuella uttryck och befattar sig inte med så mycket mer. Så blir det nämligen när män, helt oövervakade, kan bygga sina drömslott. Bögvärlden skiter generellt sett ett stort stycke i övergrepp mot barn, unga och tjejer/kvinnor. Bögvärlden har i sig inbyggt en sexliberal jetmotor eftersom den manliga sexdrömmen är när världen förvandlas till en stor djävla sexorgie som aldrig tar slut. Att med några som helst medel hindra folk att tala om, skriva om, propagera för eller uttrycka vilka som helst sexuella böjelser är för de allra flesta män instinktivt motbjudande. I den manliga logiken - och bögvärlden är just manlig logik driven till avgrundens brant - påbjuder att den sexuella extasen är överordnad alla andra behov. Av detta följer även det makabra dravlet om att gränssättning gentemot övergrepp och pedofili är utslag av 'homofobi' och att jag som bög besitter ett 'självhat' genom att tala om och kritisera bögvärldens aningslösa och etiskt förslappade gossesvärmerier. Gud nåde den som säger något ont om mäns kåthet. Gud nåde den förrädaren. Det är antagligen bögvärldens allra mest makalösa självmål, att sätta våra egna vapen i händerna på barnaknullarna.
Det föreligger verkligen ett historiskt och patriarkalt betingat flörtande med pedofili inom bögkulturen - ett vidrigt arv som aldrig gjorts upp med. Alla dessa *Daddies*. "Redan de gamla grekerna" och hela den solkiga mytologin. Det finns synbarligen ingen djupgående vilja att bekämpa pedofili inom bögvärlden. Detta intresserar denna föga. Det talas aldrig om detta. Det beskrivs aldrig som ett problem. Ungdoms-, kropps- och skönhetskulten är det allt överskuggande, och ingen höjer på ögonbrynen för vuxna, medelålders och äldre mäns glorifiering av "ynglingen" och evinnerliga svärmande efter en "härlig tonårskille". Den majoritet av bögar som inte tänder på yngre killar skänker vanligen inte denna problematik en endaste tanke. Sådan är den manliga ollon-logiken nämligen; att det som man inte sexuellt åtrår fäster man inget avseende vid alls. Det är samma mekanismer som gör att de allra flesta bögar inte känner någon solidaritet med flator och andra hbt-tjejer, ty varför alls slösa energi på dem som man inte vill ha i säng? Det är samma testosteronlogik som föder bögarnas märkliga undantagsrasism; att 'Ut med alla spaggar, utom unga, snygga och vältränade arabkillar.'Allt detta är möjligen inte utslag genuin och patologisk pedofili, men det råder en aningslöshet, en cynism och en bristande inlevelse som inte mycket rår på, ett avhumaniserande och förtingligande. Andra människor är blott sexleksaker och objekt - organiska pippedockor. Människor saknar känslor och handlingar saknar konsekvenser. Den allmänt rådande attityden inom bögvärlden (jag har mött den många gånger) är att en mans besatthet av en pojke i 12-15-årsåldern inte är "pedofili" utan ett alldeles normalt utslag av manlig homosexualitet. "Pedofil" är man när man förgriper sig på spädbarn och kanske lekskolebarn, men har gossen bara fått sina första hårstrån så är det fritt fram. Okunskapen är skrämmande. Kanske låter tillspetsat, men så är den otäcka sanningen, så ser attityderna ut, för bögar är män och män är djur.
Så lär er nu detta:
Bögkulturen är inte bara en filial till patriarkatet utan det mest tydliga derivat av patriarkala attityder man troligen kan uppbringa. Bögkulturen är i stort sett skapad helt utan kvinnors inflytande. Patriarkatet lär oss att en bög alltid kan spela ut sitt trumfkort att han ändå är 'man' - och därför är en bög mer värd än en flata i vår kultur. I vår subkultur saknas avguden "Den heterosexuelle mannen" och på hans plats tronar "Den bisexuelle mannen" eftersom han är den som minst skiljer sig från heteromannen, och därunder kommer "Macho-Bögen" följd av den "Omanlige Bögen". Steget under finner vi "Fag-Hagen" eftersom det är ett större privilegium att vara 'man' än 'hetero'. Resten utgör ett lågkastigt trasproletariat av flator, bikvinnor, transpersoner, transsexuella och kvinnor i största allmänhet. Vi är en tragisk spelbild av den värld som motat ut oss i marginalen.
Nu tror jag att jag fått nog av att räknas in i grupperna 'män' och 'bögar', nu vill jag inte vara med längre, och härmed proklamerar jag att jag varken är 'man' eller 'bög' tills den dag bögvärlden gör upp med sin egen historia, sina attityder och sitt mansgrisiga djävla mörker. Jag vägrar att kalla mig 'bög' tills den dag varenda bög står upp och väljer barnens och kvinnornas sida gentemot andra mäns sexuella rovdrift. Tills den dagen bögarna lär sig något slags grundläggande solidaritet med andra utsatta och gör andra val än att kukarna ska få spruta till varje pris så strejkar jag! Tills den dagen kan ni kalla mig vad fan ni vill, men aldrig 'man' och aldrig 'bög'.
Pedofiler, pederastrer, barnaknullare, kvinnoskändare, manipulerade offer i förövarnas tjänst och alla slags övergreppsmöjliggörare. Kvinnohatande bögar, slavhandlare och naiva porrliberaler! Ve er! Ve er sjufalt och tusenfalt! Er smuts ska ta slut. Pestens dagar är räknade.
Long live the fighters!
